苏德战争如果按照古德里安策略先攻莫斯科会怎样?(如果古德里安先攻打莫斯科)

想攻打莫斯科，总要一步步来，到处是俄军队，都在防预德国，不可能一下子，就打到莫斯科，多层防预体系，阻止德国进军，等到兵临城下，严冬季节到来，德军没御寒服，疼死了很多人，军力不如以前，而俄国人军队，养精蓄锐待发，斯大林领导下，趁势进行反击，击败德侵略者，取得二战胜利，莫斯科保卫战，青史留名伟大。

这个“如果”还是有很多可能，甚至可以说，不会德军只能胜利，这样一个结果可能。对苏作战计划，是德军本部根据希特勒战略编制的，并不是什么古德里安天才构想。

巴巴罗萨计划提出，是希特勒和德国法西斯在当时，对于斯大林为首苏联国家总体上的认识，认为这个时候的苏联，如同一幢破房子，只要冲过去踹它一脚，整个房子就坍塌下来。而且希特勒认知上有超前预感的部分，他知道，如果把苏联放下去不管，那么不用时间长，第二年（1942年）再打，基本上就打不掉了。而接下来，苏联人就会主动进攻德国，因为他知道，俄罗斯人也很觊觎欧洲这块，包括德国法国在内肥美地域，早晚它是要冲过来占为已有。因此，双方战争早晚是要打。苏联是想拖延下去，至少拖到第二年。所以说希特勒这里，进攻苏联不会超过1941年的上半年。只不过，因为巴尔干半岛突变，德军南下支援意大利、扫荡希腊、南斯拉夫而耽误了几个月时间，否则，最晚对苏战争应该在五月进行。

对苏战争开始后，希特勒很快发现，苏军的抵抗并不是破房子，踹上一脚 就倒了。而是经常踹上好几脚也不倒！因为德军从来没有和苏军对阵过。间接的战例或者是苏芬战争，芬兰人用游击队把苏军打的大败，还有日军和苏军几次冲突中被苏军打的大败。而德军的认识都是在这些战例中得出的。真正打起来，苏军的确不是德军对手，虽然如同拳击手，会被对方一次次击倒，但并不致命，对方会缓缓劲，重新站立起来继续打。希特勒也发现，制定作战计划时自己这方面都太狂妄了。因为这是基于“破房子”战略思想，三路大军一起杀过去，分别攻下苏联最大三座核心城市为目标。只要占领莫斯科、基辅和列宁格勒，就是第一阶段的胜利。但是打起来后发现，苏联战场形势越往战略核心城市靠近，抵抗和反击越激烈。三处进攻的德军军力都不够！原来认定基辅会较快占领、拿下，然后这部分德军也可以抽出部分军力，助攻莫斯科。也就是，基辅要在痛痛快快的进程中拿下来。但实际上，苏军主力集中这里。因为战前，苏军判断，如果德军进攻苏联，不可能大范围、全面进攻。只能以点带面，先打一处。而这个点就是基辅！因为基辅是最靠近苏德边境的核心城市，乌克兰又是大粮仓，所以德军会首先打这里。真的打起来，双方都大吃一惊！德军没有想到，乌克兰以基辅为中心集结了这么多的部队，就是光抓俘虏，德军打这处的兵力也不够。而斯大林他们也没有想到，希特勒狂妄到铺开整个架式席卷而来。所以，当双方战略企图和架式全面摆开，都觉得原有计划欠缺，只能临时调整。苏军我们不用细说，这时才开始加强莫斯科正面防御。而且不会降低、减少基辅兵力。正是这里军力众多，使德军已经不能按原来计划推进了。

希特勒的战略进攻肯定要调整了，因为攻打苏联三路大军，没有一处兵力够用的。如果照原计划打，三处都是夹生饭。很可能，三座核心城市都拿不下，而中路集群，就算攻进莫斯科，也是面临巷战。因为没有后援部队，很难全面占领莫斯科。希特勒终于选择先拿下基辅。因为基辅是德军接下来的后方，如果不拿下这里，就算勉为其难打到莫斯科，那么苏军稳住乌克兰阵脚，很快就是回马枪，从侧后扫荡德军后面，进攻莫斯科的德军将腹背受敌。所以本来进攻莫斯科中路的装甲部队主力，调头回援德军南路，围攻基辅苏军。苏军虽然战役指挥失当，没有给予德军重创，自己却慌乱中被包了饺子。但大战略方面不算失败，为正面莫斯科战场赢得时间，也让可能丢掉的莫斯科，保存了下来。

退一步说，德军仍然按原计划中路继续进攻莫斯科，甚至抽调其他路军，加强中路。可以说，攻打 进莫斯科甚至占领它是可能的。那样，对于苏联损失当然是巨大的。毕竟这里除政治经济中心外，也是铁路公路运输中心，对于整个国家整体力量调配，都是极其严重的失败。但莫斯科对于德军，并没有那么大的经济政治力量。除了自己要派驻大批精锐军团防守外，将面临拿破仑同样的命运。因为德国仍然是为占领而占领，占领下的莫斯科，能不能成为自己德国的城市呢？显然，他没有细想。如果说法国战败，那么当地人就安安稳稳当德国顺民居多。而斯 拉夫人不会这样，反抗和拼命的肯定不少。如同当年法军进来那样，不会有好日子过。早晚也是要败退出去！

希特勒调整战略应该说没有问题，也是当年德军能够取得诸多胜利的主要原因。不能因为是法西斯头子，而彻底否定他的战略布局。最低他要比古德里安这些高级将领强得多！苏联和德国，总体实力是有差距，所以开始的苏德战场，双方战绩苏联败多胜少。但一年后的苏军，就已经赶上来了，到1943年，苏军已经可以超过德军，反攻果然开始了。希特勒的最怕的一幕也就出现了，苏军一直打到欧洲腹地。如果不是美军参战，的确包括法国在内，用特朗普的话说，大概现在还在学习俄语呢。

这是有前车之鉴的，苏德战争100年前，拿破仑攻占莫斯科，当晚全城就燃起大火，拿破仑大惊，野蛮的俄国人连自己的“家园”都烧，莫斯科连绵大火，迫使法军撤出，自此一蹶不振 ，败相已露……希特勒非常清楚，拿下莫斯科，苏联不但不会屈服，还有可能走极端，玉石俱焚，，，一个国家的首都被攻占，并不会让政府投降，如美加战争，白宫都被烧了！抗日战争，国民党丢失南京……

当时希特勒的巴巴罗萨计划也是以政治攻心战略为中心的，北中南三路军队齐头同进。北南以侧翼牵制为主，辅助中军进占莫斯科。后来南队逼近斯大林格勒的时候，希特勒脑筋急转弯，认为首克斯大林格勒的政治意义会大于攻克莫斯科。还有一个原因是德国爱上了高加索地区的丰富的石油资源与粮食产能。
斯大林格勒巷战是迄今为止的战争史上最残酷的城市攻守战……对于德军来讲，此次巷战令他们错失了直进莫斯科的最有利季节，削弱了中路主力的进攻力量，给斯大林组织反攻留置了异常珍贵的3个月时间。
反过来讲，倘若南路德军绕过斯大林格勒，全力协助中路……那么，斯大林极有可能组织“御林军”全力南下乌克兰，与德军打迂回曲折的领土互占战略；或者携实力撤往远东，全力经营北太……两个战略均要以莫斯科巷战代替斯大林格勒巷战，莫斯科攻守战的烈度与规模将大于斯大林格勒攻守战……

先攻莫斯科德军也未必会取胜，即便德军占领莫斯科，苏联也不会被德国击溃！或许按照古德里安的策略，德军先进攻莫斯科，德军会占领莫斯科，但是对整个苏德战场来说未必会是好事，毕竟苏联和以往的沙俄一样并不会因为首都的陷落就会投降！古德里安作为超一流的战术家，怎样攻城掠地他很再行，但是如果说整个苏德战场的整体战略，他 的建议先攻占莫斯科未必对德军是好事，因为当时苏联最强大的兵团就在基辅，如果不能消灭苏联的这支重兵集团，即便德军能占领莫斯科也会像当年的拿破仑一样带不了多久就会退出莫斯科，所以苏德战场初期，德军集中兵力先消灭苏联的有生军事力量才是重中之重！而非去攻占象征意义的莫斯科，当然即便按照古德里安的想法先进攻莫斯科，苏联人也会全力以赴的阻止德军的军事行动，或许类似于斯大林格勒战役的巷战会提前发生，德军占领莫斯科也未必是稳操胜券！

无论德军是占领莫斯科还是其他苏联的大城市，都不会让拥有钢铁般意志的斯大林和苏联共产党投降！德国唯一能做的就是尽最大的可能消灭苏联的现有军事力量和预备役军事力量，只有彻底摧毁苏联的后方才有可能让苏联投降！所以德国在二战初期包围基辅消灭苏联的重兵军团并没有错！苏联发动对高加索方向的进攻也没有错，包括发起斯大林格勒战役更是没有问题的,可以说德国前期的军事战略部署都是没有问题的！德军错就错在没能集中最大的优势占领斯大林格勒打通通往苏联大后方的交通要道，没能获得德国最需要的石油资源！如果德军能从斯大林格勒撕开苏联大后方的口子，我想苏联首都莫斯科会不战而降！

所以说古德里安的策略有很大的机会再德军付出巨大的代价后占领莫斯科，但苏联却不会投降，因为德军未能歼灭苏联的重兵集团，德军很有可能会像当年的拿破仑一样被迫撤离莫斯科，然后很快被赶出苏联领土！古德里安是一位超一流的战术家当他并不懂政治和战略！他的想法很简单就是占领他想占领的城市，但是他的想法或许会加快德军的溃败！